Niemiecka posłanka Christine Anderson: agresywne dążenie do wprowadzenia 15-minutowych miast, tożsamości cyfrowej i CBDC jest desperacką próbą "ustanowienia totalitarnego państwa nadzoru", zanim obudzi się zbyt wielu ludzi.
"Cyfrowa waluta jest podstawą wszystkich mechanizmów kontroli... jak myślisz, co się stanie następnym razem, gdy odmówisz szczepienia mRNA? Za naciśnięciem jednego przycisku po prostu anulują Twoje konto. Nie możesz już kupować jedzenia. Nic więcej nie możesz zrobić.

W roku 2020 D.Trump nawoływał do wprowadzenia biometrycznych trakerów. Oczywiście tylko dla imigrantów, tak jest to przedstawiane opinii publicznej ale finalnie jest to program dla każdego człowieka na ziemi!

Gromadzenie danych biometrycznych na szerszą skalę ma według ministerstwa bezpieczeństwa narodowego służyć celom weryfikacji tożsamości, bezpieczeństwa dokumentów oraz zarządzania danymi dotyczącymi przestępczości.

Serwis The Next Web przypomina, że amerykańskie służby graniczne i imigracyjne już teraz gromadzą dane biometryczne o osobach przybywających do Stanów Zjednoczonych jako migranci. To odciski palców i fotografie. Nowe zasady pozwolą jednak na poszerzenie zbioru danych o skany tęczówki, próbki głosu, odciski całych dłoni oraz zdjęcia przystosowane do odczytu przez oprogramowanie do rozpoznawania twarzy.

Ministerstwo bezpieczeństwa narodowego będzie mogło również gromadzić próbki DNA na wypadek postępowań, w których konieczne będzie udowodnienie pokrewieństwa np. osób ubiegających się o azyl i ich dzieci.

Rząd federalny ma dysponować uprawnieniami pozwalającymi na gromadzenie tych danych w dowolnym czasie przed uzyskaniem obywatelstwa przez imigrantów niezależnie od ich wieku. Zdaniem krytyków doprowadzi to do stworzenia w kraju "utrzymywanej permanentnie bazy danych biometrycznych o osobach ubiegających się o przyznanie im dokumentów uprawniających do legalnej imigracji, w tym dzieci". Jak ocenia cytowana przez serwis mecenas specjalizująca się w zagadnieniach prawnych aspektów prywatności Calli Schroeder, "stwarza to ogromny potencjał do nadużyć, ale nie niesie ze sobą żadnych korzyści".

Zdaniem zastępczyni dyrektora ds. polityki imigracyjnej organizacji broniącej w USA praw człowieka ACLU Andrei Flores, proponowane zmiany w uprawnieniach służb "radykalnie zmienią system imigracyjny Stanów Zjednoczonych". Jej zdaniem "celem Trumpa jest zamknięcie systemu prawnego umożliwiającego legalną imigrację oraz sprawienie, że imigracja do USA będzie tak trudna, jak to tylko możliwe". (PAP)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2162253125000435
Recenzowane badanie potwierdza, że zastrzyki mRNA przenikają przez łożysko i docierają do płodów ciężarnych myszy.
Domięśniowe wstrzyknięcie mRNA-1273, szczepionki mRNA firmy Moderna dla ludzi, szybko przenika przez łożysko w ciągu godziny, gromadzi się w narządach płodu, przekłada się na białko Spike i utrzymuje się w tkankach płodu po urodzeniu.

Badanie to stanowi pierwsze potwierdzenie in vivo, że zastrzyki mRNA przenikają przez łożysko, docierając bezpośrednio do płodu.

Frank Bergman
Lekarka zeznawała przed prawodawcami na temat niszczycielskich skutków „szczepionek” mRNA przeciwko Covid, których była świadkiem na własne oczy.

Doktor Christine Drivdahl-Smith zeznawała jako biegły na rozprawie przed Komisją Sądowniczą Izby Reprezentantów Montany.
Drivdahl-Smith jest lekarzem rodzinnym w Miles City i wolontariuszką, członkinią zarządu Montana Medical Freedom Alliance.

Lekarz zeznawał na poparcie ustawodawstwa, które zakazałoby stosowania „szczepionek” mRNA na terenie całego kraju, w tym zastrzyków przeciwko COVID-19.

Jak wcześniej informował Slay News, projekt ustawy nr 371, którego sponsorem jest poseł Greg Kmetz (R-Miles City), zakazałby podawania szczepionek opartych na genach ludziom na terenie stanu.

Naruszenie prawa będzie skutkowało grzywną w wysokości 500 dolarów, oskarżeniem o wykroczenie i ewentualnym cofnięciem prawa jazdy.
Przedstawiciele północno-zachodniej Montany. Współsygnatariuszami są Tracy Sharp (R-Polson) i Lukas Schubert (R-Kalispell).

Republikanie w Montanie złożyli projekt ustawy mający na celu całkowity zakaz „szczepionek” mRNA przeciwko Covid ze względu na „ogromną liczbę zgonów, niepełnosprawności i poważnych zdarzeń niepożądanych” wywołanych przez zastrzyki.

Projekt ustawy podkreśla szereg problemów związanych ze „szczepionkami”, takich jak: B. brak dowodów na to, że są one bezpieczne do powszechnego stosowania.

Ponadto ustawodawcy Montany twierdzą, że zastrzyki mRNA są przyczyną wzrostu zachorowań na raka, niepłodności i zgonów.

Twierdzą również, że strzykawki są zanieczyszczone rakotwórczymi fragmentami DNA i ostrzegają, że skutki uboczne mogą zostać przeniesione na osoby niezaszczepione poprzez „wydalanie”.

Brak przejrzystości w kwestii „szczepionek” oznacza, że obywatelom odmówiono prawa do świadomej zgody – twierdzą ustawodawcy.

Dlatego twierdzą, że „szczepionki” muszą zostać zakazane.
Drivdahl-Smith, jedna ze współautorek projektu ustawy, zeznawała na temat szokujących skutków masowych szczepień.
„[Szczepionki mRNA są] najbardziej niszczycielskimi i śmiercionośnymi produktami medycznymi, jakie kiedykolwiek zastosowano w historii medycyny” – powiedziała komisji.

Drivdahl-Smith i inni zwolennicy tej metody obwiniają szczepionki mRNA za gwałtowny wzrost liczby zgonów i poważnych obrażeń u ludzi.

Odniosła się do Systemu Raportowania Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych (VAERS) amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC).

VAERS to pasywny system raportowania, który pomaga wykrywać niepożądane objawy poszczepienne.

Baza danych wskazuje na niespotykany dotąd wzrost liczby zgłoszeń zgonów, śmiertelnych chorób i niepełnosprawności spowodowanych przez zastrzyki mRNA przeciwko COVID-19.

Eksperci ostrzegają jednak, że VAERS ma ogromny wskaźnik zaniżania zgłoszeń i może odpowiadać tylko za około 1 procent faktycznej liczby zdarzeń niepożądanych.

Podczas przesłuchania poseł Braxton Mitchell (republikanin z Columbia Falls) powiedział komisji, że nie jest przeciwny szczepieniom.
Mitchell oświadczył jednak, że jest przeciwny pospiesznemu wprowadzaniu do obrotu publicznego „szczepionek” mRNA przeciwko Covid.

Drivdahl-Smith zauważyła, że „szczepionki” na Covid zostały opracowane w pośpiechu.

„Liczba zakażeń COVID-19 wzrosła po wprowadzeniu szczepionek na rynek” – powiedziała komisji.
Projekt ustawy trafił teraz do Izby Reprezentantów Montany. Wcześniej większość głosów w komisji była zgodna z linią partyjną.

W międzyczasie kilka innych stanów podjęło działania mające na celu zakazanie zastrzyków mRNA.

Zaledwie w zeszłym miesiącu serwis Skay News poinformował, że ustawodawcy w Kentucky również złożyli projekt ustawy zakazującej zastrzyków mRNA po tym, jak pojawiły się doniesienia o wzroście liczby zgonów, śmiertelnych chorób i niepełnosprawności wśród osób, które otrzymały „szczepionki” przeciwko Covid.
Kentucky jest dziewiątym stanem USA, który stara się o zakaz zastrzyków mRNA.

Stało się tak na tle rosnących spekulacji, że prezydent Donald Trump może podpisać rozporządzenie wykonawcze zakazujące „szczepień”.

Jak podaje Slay News, w niedawnym raporcie zasugerowano, że Trump może wkrótce zakazać „szczepionek” mRNA przeciwko Covid, ponieważ liczba zgonów, śmiertelnych chorób i niepełnosprawności jest niepokojąco wysoka.

Co może łączyć Turboraka i HIV?
Szczepienia „znacznie bardziej niebezpieczne”?
– Już jesienią 2021 roku podejrzewałam, że szczepionki przeciw koronawirusowi mogą powodować „turboraka”, powiedziała w rozmowie z epd epidemiolog nowotworów Ute Krüger, która w 2004 roku specjalizowała się jako patolog raka piersi w Centrum Raka Piersi Szpitala imienia Oskara Ziethena w Berlinie (OZK), prowadzi obecnie badania na Uniwersytecie Lund w Szwecji.

Od pewnego czasu ma ona do czynienia z pacjentami chorymi na raka, którzy wykazują niezwykle dziwne objawy. Lekarka onkolog przytacza przykład 70-letniej kobiety, która przez lata żyła z rakiem piersi i przerzutami: – Krótko po szczepieniu przeciw Covid-19, doszło do eksplozji wzrostu guza w jej wątrobie – mówi. W ciągu miesiąca pacjentka zmarła.

Profesor chemii na Uniwersytecie w Tybindze Andreas Schnepf powiedział epd, że szczepienia przeciwko koronawirusowi są jego zdaniem „znacznie bardziej niebezpieczne niż to oficjalnie przedstawiono”. Podejrzenie to zdaje się potwierdzać również analiza naukowa opublikowana w sierpniu 2022 roku przez Petera Doshiego, profesora farmakologii na amerykańskim Uniwersytecie Maryland i współredaktora renomowanego „British Medical Journal”.

Szczepienia przeciw koronawirusowi i turborak
Monachijski immunolog Peter Schleicher opiekuje się w swojej praktyce lekarskiej tysiącem pacjentów. Około 30 z nich ma „turboraka”, jak sam mówi. – Ten rak rośnie niewiarygodnie szybko – mówi Schleicher w wywiadzie dla Evangelischer Pressedienst (epd). Tak wielu pacjentów z „turborakiem” naraz jeszcze nigdy nie miał.

Według Schleichera rak został zdiagnozowany u wszystkich 30 pacjentów w pierwszym kwartale po ostatnim szczepieniu przeciw koronawirusowi. Od dawna podejrzewał, że szczepionki mRNA mogą osłabiać układ odpornościowy, tak że chore komórki w organizmie nie mogą być już skutecznie zwalczane: – Moim zdaniem to wyjaśnia, dlaczego guzy rosną w błyskawicznym tempie – mówi.

Brak danych od producentów
Według profesora chemii na Zuryskim Uniwersytecie Nauk Stosowanych (ZHAW) Martina Winklera istnieje obecnie kilka artykułów naukowych na temat możliwych zagrożeń i skutków ubocznych szczepionek przeciw koronawirusowi. – Niestety, artykuły te nie znajdują takiego oddźwięku, jak doniesienia o rzekomej skuteczności tych substancji w odbiorze społecznym – mówi w rozmowie z epd.

Schnepf i Winkler chcą opublikować własne badanie dotyczące składników szczepionek przeciw koronawirusowi. W tym celu, jak twierdzą, potrzebowaliby danych od producentów. Do tej pory ich prośby nie przyniosły żadnego sukcesu. – Bez wymaganych danych nie możemy przeprowadzić analizy – mówi Schnepf.
https://www.dw.com/pl/powr%C3%B3t-koronawirusa-niebezpieczne-szczepienia/a-66889319

Możliwym też jest to, że zbierali nasze DNA poprzez testy. By potem stworzyć broń, którą będą w nas uderzać. Co do zmutowanego wirusa wścieklizny odsyłam do materiału Anthony Patch z roku 2014.
https://mystery-network.com/blogs/545/mRNA-zawarte-w-szczepionkach-na-C-19-to-instrukcja-napisana

Czy szczepionki mRNA niszczą system immunologiczny?

Prawda szczepionkowa. Nikt za to nie odpowie. Szczepionki mRNA to był największy syf jaki mogli dać ludziom.

No coś z tą skutecznością chyba im nie pykłoSzczepionki mRNA to był największy światowy eksperyment w historii rasy ludzkiej.

To nie była żadna ironia. Trump jest ojcem szczepień mRNA.

https://slaynews.com/news/scientists-announce-breakthrough-vitamin-d-mitigate-covid-vaccine-induced-heart-damage/
Naukowcy właśnie ogłosili przełom po tym, jak badania wykazały, że witamina D może pomóc w łagodzeniu uszkodzeń serca spowodowanych przez szczepionki Covid mRNA. Odkrycia dokonał dr Hing Wai Tsang i jego zespół z University of Hong Kong's Katedra Pediatrii i Medycyny Młodzieży.
Wyniki badania były opublikowany w czasopiśmie Frontiers in Immunology.
Postanowili zbadać, czy witamina D odgrywa ochronną rolę przed ostrym zapaleniem mięśnia sercowego po szczepieniu MRNA Covid.
Zapalenie mięśnia sercowego jest inflacją mięśnia sercowego.
Stan ten ogranicza zdolność serca do pompowania krwi i może powodować zatrzymanie akcji serca, udary, zakrzepy i nagłą śmierć.
Hipoteza naukowców ’ sugeruje, że osoby z niskim poziomem witaminy D mogą być bardziej narażone na zapalenie mięśnia sercowego związane ze szczepionką.
Wynika to z nadmiernej aktywacji komórek naturalnego zabójcy (NK) i zapalnego uwalniania cytokin.
Jeśli to prawda, otworzyłoby to drogę do interwencji klinicznej z zastosowaniem suplementacji witaminą D w celu zapobiegania lub łagodzenia tego poważnego działania niepożądanego szczepionki Covid mRNA “.