https://healthfood.thebustednews.com/p/covid-vaccine-reawakens-deadliest-virus-in-the-world-inside-man-s-body-2833?fbclid=IwY2xjawJAPXhleHRuA2FlbQIxMAABHVsAWjzGtMBSbcQ56HK9Lzz6O9KGwziy1QEgqrxNi4knyWlq3vDX7GMTyQ_aem_6ah4KgqKqQKZwM882ZBrgw Szczepionka na COVID-19 obudziła najgroźniejszego wirusa na świecie w ciele człowieka. Przegląd przypadku:
U wcześniej zdrowego mężczyzny pięć dni po otrzymaniu trzeciej dawki przypominającej szczepionki przeciwko Covid wystąpiły poważne objawy ogólne . Do objawów należały wysoka gorączka, zmęczenie i nocne poty .
Po dalszym badaniu lekarze odkryli, że jego układ odpornościowy stał się nadmiernie aktywny z powodu szczepionki, co doprowadziło do agresywnego ataku na utajone zakażenie gruźlicą (TB) , wywołując reakcję zapalną znaną jako zespół zapalnej rekonstrukcji immunologicznej gruźlicy (TB-IRIS) . Był to pierwszy udokumentowany przypadek TB-IRIS powiązany z dawką przypominającą Covid. Wniosek:
Ten przypadek podkreśla złożoność odpowiedzi immunologicznych wywoływanych przez szczepionki , zwłaszcza u osób z wcześniej istniejącymi schorzeniami lub utajonymi infekcjami . Podkreśla znaczenie dokładnych badań lekarskich przed szczepieniami, szczególnie u osób z zaburzeniami autoimmunologicznymi lub poddawanych leczeniu immunosupresyjnemu .
Lekarze zalecają staranną obserwację i indywidualne podejście w przypadku pacjentów ze skomplikowaną historią medyczną podczas podawania dawek przypominających lub leków aktywujących układ odpornościowy.

Europejski Trybunał Sprawiedliwości – lekarze będą ponosić wyłączną odpowiedzialność za skutki zastrzyków na COVID, ponieważ mogli odmówić wykonania zastrzyku. Powody podane przez Trybunał mogą zatem podważyć postępowania dyscyplinarne i karne wszczęte przeciwko lekarzom, którzy sprzeciwiali się szczepieniom , a zamiast tego przypisać poważną odpowiedzialność lekarzom, którzy szczepili „bez żadnych zastrzeżeń”, promując w ten sposób również ryzyko wystąpienia zdarzeń niepożądanych.
Wyrok ten ostatecznie obala zarzuty, jakie zostały wysunięte zarówno przed sądem, jak i w postępowaniach dyscyplinarnych, przeciwko wszystkim lekarzom, którzy odradzali swoim pacjentom szczepienia przeciwko COVID-19 lub odmawiali ich promowania, przywracając w ten sposób lekarzom pełną swobodę w zakresie opieki zdrowotnej.
Trybunał potwierdził podstawową zasadę prawa do swobodnego leczenia i do wyboru przez lekarza najwłaściwszej, najbezpieczniejszej i najskuteczniejszej metody leczenia , działającej w dobrej wierze i zgodnie z sumieniem, w konkretnym przypadku i mając na uwadze wyłącznie zdrowie pacjenta.
Ponadto potwierdza szczególną odpowiedzialność lekarzy, którzy podali szczepionkę odwrotnie, bez należytej oceny zasadności, ryzyka i bezpieczeństwa w konkretnym przypadku leczonego pacjenta.
„Orzeczenia Sądu mogą mieć wpływ na postępowania cywilne i karne w celu uzyskania odszkodowania za szkody (biologiczne, moralne i majątkowe) wyrządzone osobom poddanym ww. zabiegom farmakologicznym, po podaniu których – z uwagi na odpowiedzialność lekarzy wykonujących szczepienia – za błąd w sztuce lekarskiej .
https://www.europereloaded.com/european-court-of-justice-doctors-will-be-solely-responsible-for-the-consequences-of-covid-injections/

Dramat chorób, poronień i śmierci po preparatach na COVID-19 dotknął wszystkie polskie rodziny

https://rumble.com/v6qgqrw-dramat-chorb-poronie-i-mierci-po-preparatach-na-covid-19-dotkn-wszystkie-po.html

Dokument o nazwie Propozycja DEFUSE został zaproponowany DARPA na wiele lat przed pandemią COVID-19. Zawierał plan modyfikacji wirusa podobnego do SARS. Pasuje do Covid 19 tak idealnie: „Gdyby propozycja DEFUSE została opatentowana, SARS-CoV-II naruszyłby ten patent - tak bardzo genom wirusa pasuje do tego, co zaproponowano w tym grancie. To plan. To przepis.”
SARS-CoV-2 to szczep koronawirusa, który wywołuje COVID-19. To jest COVID-19
„Propozycja defuse nakreśliła wirusologię gain-of-function, która wygenerowałaby wirusa, który wyglądałby bardzo podobnie do SARS-CoV-II” pasującego tak idealnie, że naruszyłby patent. To ten sam wirus.

„Nie ma SARS-CoV-2, nie ma COVID-19 i nie ma żadnych wariantów”. Dr Poornima Wagh, kobieta z tytułem doktora wirusologii i immunologii oraz 20-letnią karierą jako badacz laboratoryjny i naukowiec, opisuje, jak jej laboratorium otrzymało kontrakt od CDC, a następnie próbowało prawidłowo wyizolować SARS-CoV-2.W wywiadzie opisuje metody stosowane przez wirusologów i ich daremne próby wyizolowania wirusów przy użyciu metod naukowych
Cały eksperyment został powtórzony wiele razy
Nie znaleźli SARS Cov 2, nie znaleźli genomu, nie znaleźli niczego. W ogóle nic nie znaleziono.
Zadzwoniliśmy do dr Roberta Redfielda, dyrektora CDC, aby pokazać mu wyniki badań. Powiedział: „Nie obchodzi mnie, co znajdziecie, po prostu nazwijcie to SARS-Cov-2”.
Poprosiliśmy CDC o przesłanie nam próbki wyizolowanego wirusa. Powiedzieli, że go nie mają, przestali odpowiadać na nasze telefony, ale wtedy FBl zrobiło nalot na nasze laboratorium...”.
Uwaga: nigdy nie wyizolowano ani jednego wirusa. Wirusologia i immunologia opierają się na fałszu.

"Zgodnie z orzeczeniem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości wszyscy pracownicy służby zdrowia, którzy wywierali na Ciebie presję, abyś zaszczepił się przeciwko COVID-19, lub którzy zlecili Ci szczepienie, ponoszą odpowiedzialność cywilną i karną..."

#szczepionki

Frank Bergman
Lekarka zeznawała przed prawodawcami na temat niszczycielskich skutków „szczepionek” mRNA przeciwko Covid, których była świadkiem na własne oczy.

Doktor Christine Drivdahl-Smith zeznawała jako biegły na rozprawie przed Komisją Sądowniczą Izby Reprezentantów Montany.
Drivdahl-Smith jest lekarzem rodzinnym w Miles City i wolontariuszką, członkinią zarządu Montana Medical Freedom Alliance.

Lekarz zeznawał na poparcie ustawodawstwa, które zakazałoby stosowania „szczepionek” mRNA na terenie całego kraju, w tym zastrzyków przeciwko COVID-19.

Jak wcześniej informował Slay News, projekt ustawy nr 371, którego sponsorem jest poseł Greg Kmetz (R-Miles City), zakazałby podawania szczepionek opartych na genach ludziom na terenie stanu.

Naruszenie prawa będzie skutkowało grzywną w wysokości 500 dolarów, oskarżeniem o wykroczenie i ewentualnym cofnięciem prawa jazdy.
Przedstawiciele północno-zachodniej Montany. Współsygnatariuszami są Tracy Sharp (R-Polson) i Lukas Schubert (R-Kalispell).

Republikanie w Montanie złożyli projekt ustawy mający na celu całkowity zakaz „szczepionek” mRNA przeciwko Covid ze względu na „ogromną liczbę zgonów, niepełnosprawności i poważnych zdarzeń niepożądanych” wywołanych przez zastrzyki.

Projekt ustawy podkreśla szereg problemów związanych ze „szczepionkami”, takich jak: B. brak dowodów na to, że są one bezpieczne do powszechnego stosowania.

Ponadto ustawodawcy Montany twierdzą, że zastrzyki mRNA są przyczyną wzrostu zachorowań na raka, niepłodności i zgonów.

Twierdzą również, że strzykawki są zanieczyszczone rakotwórczymi fragmentami DNA i ostrzegają, że skutki uboczne mogą zostać przeniesione na osoby niezaszczepione poprzez „wydalanie”.

Brak przejrzystości w kwestii „szczepionek” oznacza, że obywatelom odmówiono prawa do świadomej zgody – twierdzą ustawodawcy.

Dlatego twierdzą, że „szczepionki” muszą zostać zakazane.
Drivdahl-Smith, jedna ze współautorek projektu ustawy, zeznawała na temat szokujących skutków masowych szczepień.
„[Szczepionki mRNA są] najbardziej niszczycielskimi i śmiercionośnymi produktami medycznymi, jakie kiedykolwiek zastosowano w historii medycyny” – powiedziała komisji.

Drivdahl-Smith i inni zwolennicy tej metody obwiniają szczepionki mRNA za gwałtowny wzrost liczby zgonów i poważnych obrażeń u ludzi.

Odniosła się do Systemu Raportowania Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych (VAERS) amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC).

VAERS to pasywny system raportowania, który pomaga wykrywać niepożądane objawy poszczepienne.

Baza danych wskazuje na niespotykany dotąd wzrost liczby zgłoszeń zgonów, śmiertelnych chorób i niepełnosprawności spowodowanych przez zastrzyki mRNA przeciwko COVID-19.

Eksperci ostrzegają jednak, że VAERS ma ogromny wskaźnik zaniżania zgłoszeń i może odpowiadać tylko za około 1 procent faktycznej liczby zdarzeń niepożądanych.

Podczas przesłuchania poseł Braxton Mitchell (republikanin z Columbia Falls) powiedział komisji, że nie jest przeciwny szczepieniom.
Mitchell oświadczył jednak, że jest przeciwny pospiesznemu wprowadzaniu do obrotu publicznego „szczepionek” mRNA przeciwko Covid.

Drivdahl-Smith zauważyła, że „szczepionki” na Covid zostały opracowane w pośpiechu.

„Liczba zakażeń COVID-19 wzrosła po wprowadzeniu szczepionek na rynek” – powiedziała komisji.
Projekt ustawy trafił teraz do Izby Reprezentantów Montany. Wcześniej większość głosów w komisji była zgodna z linią partyjną.

W międzyczasie kilka innych stanów podjęło działania mające na celu zakazanie zastrzyków mRNA.

Zaledwie w zeszłym miesiącu serwis Skay News poinformował, że ustawodawcy w Kentucky również złożyli projekt ustawy zakazującej zastrzyków mRNA po tym, jak pojawiły się doniesienia o wzroście liczby zgonów, śmiertelnych chorób i niepełnosprawności wśród osób, które otrzymały „szczepionki” przeciwko Covid.
Kentucky jest dziewiątym stanem USA, który stara się o zakaz zastrzyków mRNA.

Stało się tak na tle rosnących spekulacji, że prezydent Donald Trump może podpisać rozporządzenie wykonawcze zakazujące „szczepień”.

Jak podaje Slay News, w niedawnym raporcie zasugerowano, że Trump może wkrótce zakazać „szczepionek” mRNA przeciwko Covid, ponieważ liczba zgonów, śmiertelnych chorób i niepełnosprawności jest niepokojąco wysoka.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/miliony-na-powiklania-poszczepienne-po-pandemii-covid-19/97mwgtb
Miliony na powikłania poszczepienne po pandemii COVID-19
Jak informuje "Fakt", w sumie wypłacono już 5 mln 645 tys. 421 zł i 19 zł. Świadczenia trafiły do 265 osób, u których stwierdzono różnego rodzaju powikłania po przyjęciu szczepionek. Środki są wypłacane z Funduszu Kompensacyjnego Szczepień Ochronnych - ponad 99 proc. decyzji przyznających świadczenia, dotyczyło szczepionek przeciw COVID-19.

Co może łączyć Turboraka i HIV?
Szczepienia „znacznie bardziej niebezpieczne”?
– Już jesienią 2021 roku podejrzewałam, że szczepionki przeciw koronawirusowi mogą powodować „turboraka”, powiedziała w rozmowie z epd epidemiolog nowotworów Ute Krüger, która w 2004 roku specjalizowała się jako patolog raka piersi w Centrum Raka Piersi Szpitala imienia Oskara Ziethena w Berlinie (OZK), prowadzi obecnie badania na Uniwersytecie Lund w Szwecji.

Od pewnego czasu ma ona do czynienia z pacjentami chorymi na raka, którzy wykazują niezwykle dziwne objawy. Lekarka onkolog przytacza przykład 70-letniej kobiety, która przez lata żyła z rakiem piersi i przerzutami: – Krótko po szczepieniu przeciw Covid-19, doszło do eksplozji wzrostu guza w jej wątrobie – mówi. W ciągu miesiąca pacjentka zmarła.

Profesor chemii na Uniwersytecie w Tybindze Andreas Schnepf powiedział epd, że szczepienia przeciwko koronawirusowi są jego zdaniem „znacznie bardziej niebezpieczne niż to oficjalnie przedstawiono”. Podejrzenie to zdaje się potwierdzać również analiza naukowa opublikowana w sierpniu 2022 roku przez Petera Doshiego, profesora farmakologii na amerykańskim Uniwersytecie Maryland i współredaktora renomowanego „British Medical Journal”.

Szczepienia przeciw koronawirusowi i turborak
Monachijski immunolog Peter Schleicher opiekuje się w swojej praktyce lekarskiej tysiącem pacjentów. Około 30 z nich ma „turboraka”, jak sam mówi. – Ten rak rośnie niewiarygodnie szybko – mówi Schleicher w wywiadzie dla Evangelischer Pressedienst (epd). Tak wielu pacjentów z „turborakiem” naraz jeszcze nigdy nie miał.

Według Schleichera rak został zdiagnozowany u wszystkich 30 pacjentów w pierwszym kwartale po ostatnim szczepieniu przeciw koronawirusowi. Od dawna podejrzewał, że szczepionki mRNA mogą osłabiać układ odpornościowy, tak że chore komórki w organizmie nie mogą być już skutecznie zwalczane: – Moim zdaniem to wyjaśnia, dlaczego guzy rosną w błyskawicznym tempie – mówi.

Brak danych od producentów
Według profesora chemii na Zuryskim Uniwersytecie Nauk Stosowanych (ZHAW) Martina Winklera istnieje obecnie kilka artykułów naukowych na temat możliwych zagrożeń i skutków ubocznych szczepionek przeciw koronawirusowi. – Niestety, artykuły te nie znajdują takiego oddźwięku, jak doniesienia o rzekomej skuteczności tych substancji w odbiorze społecznym – mówi w rozmowie z epd.

Schnepf i Winkler chcą opublikować własne badanie dotyczące składników szczepionek przeciw koronawirusowi. W tym celu, jak twierdzą, potrzebowaliby danych od producentów. Do tej pory ich prośby nie przyniosły żadnego sukcesu. – Bez wymaganych danych nie możemy przeprowadzić analizy – mówi Schnepf.
https://www.dw.com/pl/powr%C3%B3t-koronawirusa-niebezpieczne-szczepienia/a-66889319

Dr Charles Hoffe – 92% wszystkich zgonów związanych z COVID było w pełni zaszczepionych.

Luc Montagnier– francuski wirusolog, współodkrywca wirusa HIV w 1983, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii i medycyny z 2008 roku. Twierdzi, że do modelu wirusa dodali sekwencję HIV wirusa AIDS. W pewnym miejscu w wirusie umocowali sekwencję HIV. Nie ma na to dowodów ale po tym wywiadzie został zabity 8 lutego 2022 w Neuilly-sur-Seine. W 2020 r. w wywiadzie dla francuskiej telewizji CNews powiedział, że wirus COVID-19 został sztucznie stworzony w chińskim laboratorium przez biologów pracujących nad szczepionką przeciwko AIDS.

Szaleństwo szczepień: Uszkodzenie mózgu i psychiatryczne tsunami z powodu „szczepień” na COVID! To dopiero początek! Zombie będzie jak w mordę strzelił....
Ryzyko poważnych uszkodzeń neurologicznych, takich jak udary, zapalenie rdzenia kręgowego, a nawet choroba Alzheimera, znacznie wzrasta w wyniku stosowania „szczepionek” przeciwko COVID-19.
Główny podejrzany: neurotoksyczne białko kolczaste, które jak udowodniono powoduje uszkodzenie mózgu. Eksperci domagają się zatem natychmiastowego wycofania tych niebezpiecznych zastrzyków ze światowego rynku!