Odbiorcy szczepionki Pfizer COVID-19 mieli wyższą śmiertelność niż ci, którym podano Modernę:
Według nowego badania, którego współautorem był najwyższy urzędnik ds. zdrowia na Florydzie, dorośli na Florydzie, którzy otrzymali szczepionkę przeciwko COVID-19 firmy Pfizer, mieli większe prawdopodobieństwo zgonu po szczepieniu niż osoby zaszczepione szczepionką COVID-19 firmy Moderna. Analiza wykazała, że ​​zmarło więcej biorców szczepionki Pfizer, 847 zgonów na 100 000 biorców, w porównaniu do 618 zgonów na 100 000 biorców szczepionki Moderna. Odbiorcy szczepionki Pfizer byli również bardziej narażeni na zgony związane z sercem i zgony z powodu COVID-19. https://www.ntd.com/recipients-of-pfizer-covid-19-vaccine-had-higher-mortality-than-those-of-moderna-study_1064415.html?utm_source=facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=ntdtelevision&sfnsn=mo&fbclid=IwY2xjawKERcBleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETA0TzFQaHh1ZFp6U3BwekRRAR6qVab6gXwzoRGQMcOejS7wFvOnNdACi20Z1CsAHt5ikSyZabyvO46Td6pUVw_aem_inMvm834kqOrU_uqKisYgQ

Nowe badanie różnicowe marek na Florydzie pokazuje, że szczepionka Pfizera prawdopodobnie ZABIŁA ponad 470 000 Amerykanów
To zdumiewające badanie porównujące marki pokazuje, że szczepionki firmy Pfizer zwiększają ryzyko zgonu o co najmniej 36%. Szczepionki NIGDY nie powinny ZWIĘKSZAĆ ryzyka zgonu.

STEVE KIRSCH


https://kirschsubstack.com/p/new-florida-brand-differential-study?r=xiwoy&utm_campaign=post&utm_medium=web&fbclid=IwY2xjawKEPX9leHRuA2FlbQIxMQBicmlkETA0TzFQaHh1ZFp6U3BwekRRAR45BGwwbucKLM6LCNWJAfeaR7xBRvZUUIki2EKBMoMPWNgsjT72EGMJbGK1sA_aem_gm6K72kqY4TQWU4eumxmOQ

Podczas testów szczepionki na Covid-19 zwierzęta zdychały wiec Pfizer zaprzestał pominął testy na zwierzętach. Firma BioNTech zaplanowała to w ten sposób, ponieważ wiedziała, jaki będzie wynik eksperymentu na myszach, gdyż opracowane miejsce rozszczepienia furiny zostało zaprojektowane tak, aby uruchomić kaskadę RAS poprzez dokowanie na interfejsie ACE2 u ludzi, co jest szkodliwym efektem. Wynik znali już z opublikowanych artykułów. PEI pomogło ukryć szkodę i nie było gotowe podjąć żadnych działań w celu zapobieżenia oszustwu naukowemu. W tym momencie ważność zatwierdzenia już by wygasła, a produkt nigdy nie trafiłby na rynek. W związku z tym konieczne było unikanie wykorzystywania zwierząt, które mogłyby ujawnić mechanizm uszkodzenia. Sądząc po zawartości licencjonowanego produktu, jest to celowe i zaplanowane działanie firmy BioNTech w zmowie z PEI, mające na celu wyrządzenie szkody ludności. Biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności, zachowania takiego nie można oceniać w żaden inny sposób. PEI zauważyła to i ukryła to publikując naukowe oszustwo poprzez powołanie się na zwierzęta w artykule naukowym ówczesnego prezesa PEI, którego w rzeczywistości żaden producent nie wykorzystał, aby uniknąć narażenia się na zamierzone szkodliwe skutki.

Dopadła go naglica poszprycowa. Profesor wierzył bez krytycznie Pfizerowi i Billowi GAYtsowi mimo , że był lekarzem. Jak widać nie ma znaczenia kim się jest , niektórzy nigdy się nie przebudzą i potem kończą w ten sposób . Obecnie ŚWIADOMOŚĆ tego jak ten świat funkcjonuje , może pomóc nam przetrwać te trudne czasy.

https://rumble.com/v6sndn9-polski-kamikadze.html

„Nie ma produktu medycznego, który miałby 1287 skutków ubocznych” – Dr Charles Hoffe. Mam na myśli, że lista zdarzeń niepożądanych o szczególnym znaczeniu dosłownie czyta się jak słownik medyczny… prawie wszystko, co przychodzi ci na myśl, to to, co Pfizer odnotował w ciągu pierwszych 90 dni jako skutki uboczne”. „U niektórych osób, które są bardziej podatne na problemy kardiologiczne, wystąpią objawy kardiologiczne. U… osób, które są bardziej podatne na choroby autoimmunologiczne, to właśnie to będzie u nich. ​​Trujące zastrzyki „uderzą w punkt podatności” i podkreśla zastosowanie „lipidowych nanokapsułek”, które zapewniają, że ich ładunek „dotrze do każdej części ciała biorcy”.

Brook Jackson – sygnalistka o problemach z integralnością danych w badaniu klinicznym szczepionki Pfizera. Niedługo będzie mi lepiej szło wrzucanie lektora bo dopiero się uczę.

Australia: Dlaczego szczepionki na C-19 nie testowano pod kątem genotoksyczności, skoro Pfizer przyznaje, że jest to terapia genowa. "Terapia genowa to czuły i precyzyjny proces nastawiony na otrzymanie i kapsułkowanie konkretnego genu. Projektowanie terapii genowych to proces będący wyzwaniem, wymagający określonych kroków, w tym transfekcji."

Czy Pfizer wiedział że zabija ?!
https://youtu.be/jAO_Rbalawc?si=ik9xIddmkvpoS5M-

Największy producent leków na świecie – amerykański Pfizer, w ramach zawartej z Departamentem Sprawiedliwości ugody, zgodził się zapłacić rekordową karę w wysokości 2 miliardów 300 milionów dolarów. Firmie zarzucono stosowanie niedozwolonych praktyk marketingowych. Pfizer, w niezgodny z prawem sposób promował produkowane przez siebie leki.
Pod adresem koncernu padły także oskarżenia o korumpowanie osób ze środowiska medycznego. Za sponsorowane przez Pfizera wyjazdy i różnorakie atrakcje, lekarze mieli promować oraz przepisywać między innymi takie leki, jak Bextra, Geodon, Lyrica, Zyvox, Aricept, Celebrex, Lipitor, Norvasc, Relpax, Viagra, Zithromax, Zoloft oraz Zyrtec.

Zaszczepieni są teraz oficjalnie GMO! Dr Peter Kotlár, lekarz ze Słowacji, komisarz rządowy i poseł do parlamentu, ujawnia wyniki śledztwa w sprawie skażenia DNA. ”Wyniki analizy wszystkich, powtarzam, wszystkich przebadanych partii wykazały, że w każdej pojedynczej fiolce znajduje się niezwykle duża ilość DNA, wektora kodującego kasetę do syntezy białka S, jeśli nie innych białek. Prawie w takiej samej ilości jak mRNA, jest tam również obecne DNA. W trzech przypadkach zawartość DNA jest nawet wyższa niż mRNA. Nie można tego już nawet uznać za szczepionkę mRNA. Ten kod genetyczny do syntezy białka S, ta informacja przechowywana w DNA, jest stabilna w porównaniu z mRNA, może zintegrować się z ludzkim DNA jądrowym, a następnie taki ludzki organizm staje się - nie boję się powiedzieć oficjalnie - organizmem zmodyfikowanym genetycznie. Moim głównym zadaniem jest stanie na straży konstytucji, a jako lekarz mam obowiązek i prawo chronić zdrowie obywateli Słowacji. Wczoraj poinformowałem również listownie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej USA, pana Roberta Kennedy'ego Jr, który potwierdził otrzymanie informacji. Ponadto poinformowano również dyrektora Federalnego Biura Śledczego Kash Patel i Pamelę Bondi, prokuratora generalnego USA. „Do tej pory przeanalizowano 34 partie od Pfizer i Moderna, które były przechowywane zgodnie z właściwym łańcuchem chłodniczym i tylko te, które były używane dla ludności słowackiej podczas epidemii C19. Dzisiaj przedstawię najważniejszy wynik analizy.”
W komentarzu całość.

Dr Soňa Peková, szanowana biochemika kliniczna i genetyk molekularny z 71 opublikowanymi pracami, wykryła nadmierne ilości pozostałości DNA zarówno w szczepionkach Pfizer, jak i Moderna - aż 100 razy wyższe W niektórych przypadkach zanieczyszczenie DNA przekraczało ilość samej mRNA.
Wiele laboratoriów w różnych krajach potwierdziło, że różne partie zawierają wysoki poziom zanieczyszczenia DNA. Problem w tym, że fragmenty DNA nie są obojętne, są owinięte w nanocząsteczki lipidowe, idealny system dostarczania do komórek.
Zanieczyszczenie DNA od zawsze było obecne w szczepionkach i było uważane za normalne, ale ilość, jaką odkryły wiele badań i laboratoriów na całym świecie, w połączeniu z technologią mRNA, budzi "Zdolność do odtwarzania wyników w różnych zespołach badawczych i metodologii jest złotym standardem dla ustalania prawidłowości W związku z tak silnym schematem te ustalenia są zbyt duże, aby je zignorować. " - Dr Maryanne Demasi, PHD
Nawet studenci w laboratorium amerykańskiego Urzędu ds. Żywności i Leków stwierdzili, że zanieczyszczenie DNA przekraczało regulacyjne limity bezpieczeństwa aż 470 razy. Jednak władze nadal bagatelizują ten problem.
Dlaczego To Ważne - Rządy nadal pchają program szczepionek mRNA do przodu i żaden organ regulacyjny nie chce ryzykować odkrycia skandalu, który mógłby ujawnić niekompetencję lub korupcję. Zamiast tego instytucje i agenci polityczni skupili się na dyskredytacji źródeł danych, a nie na samych ustaleniach.
To już kolejna akcja wybierana przez ludzi na stanowiskach, która nadal budzi nieufność wśród społeczeństwa. Zanieczyszczenie DNA w szczepionkach mRNA może mieć wiele konsekwencji zdrowotnych, takich jak rak, który może rozwinąć się lata Wyzwanie polega na tym, że po prostu nie wiemy.

Angus Dalgleish, profesor onkologii w St George's, University of London:
„Wszystkie szczepionki Pfizera są pełne SV40. SV40 było tym, co w moich czasach podawaliśmy myszom, aby wyhodować u nich guzy... A my podajemy to ludziom... Ci ludzie stojący za Moderną i Pfizerem to po prostu czyste zło i muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności” - Od chwili odkrycia SV40, inaczej małpi wirus, był jednym z najintensywniej badanych wirusów zwierzęcych, a jego historia przypomina medyczny thriller.
Zdrowa komórka ma szereg zabezpieczeń, które nie pozwalają jej na niekontrolowany podział. Tymczasem w trakcie badań ustalono, że małpi wirus hamuje działanie białek z grupy supresorów wzrostu nowotworowego - P53 i Rb. Naukowcy odkryli, że zwierzęta laboratoryjne zakażone SV40 rozwinęły chłoniaki, guzy mózgu, kostniakomięsaki oraz międzybłoniaki, a hodowane w laboratorium komórki myszy stają się rakowe. SV40 ma zdolności generowania nowotworów i może prowadzić do rozwoju guza u zwierząt.
Badania Hillemana pokazały, że SV40 inicjował procesy nowotworowe u zwierząt doświadczalnych.  Dzięki SV40 lepiej poznaliśmy mechanizm nowotworzenia.
Wirusy onkogenne wytwarzają białka, które są w stanie zmodyfikować cykl życiowy zakażonych komórek, a transformacja nowotworowa daje komórce możliwość nieograniczonego podziału i przeżycia.